近日，南川區(qū)紀(jì)委監(jiān)委三樓會(huì)議室，一場(chǎng)集中約談?wù)�在進(jìn)行。該區(qū)白沙、石蓮、騎龍、古花四個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的黨政“一把手”正襟危坐，順次檢討發(fā)言。在南川區(qū)2022年“最差行政效能鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）大家評(píng)”第一季度評(píng)選中，這四個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)齊齊“上榜”，被南川區(qū)紀(jì)委監(jiān)委、區(qū)委組織部集體約談警戒。

　　“面對(duì)這樣的結(jié)果，我深感羞愧、內(nèi)疚、自責(zé)�！卑咨虫�(zhèn)黨委書(shū)記藍(lán)毅當(dāng)場(chǎng)表態(tài)，要痛定思痛，認(rèn)真反思，舉一反三查找問(wèn)題，提升行政效能。

　　據(jù)了解，“最差行政效能鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）大家評(píng)”由南川區(qū)第十五次黨代會(huì)明確提出，于今年正式實(shí)施�！按蠹以u(píng)”每季度開(kāi)展一次，重點(diǎn)針對(duì)市級(jí)及以上項(xiàng)目、區(qū)級(jí)重點(diǎn)項(xiàng)目和區(qū)級(jí)部門(mén)主導(dǎo)推動(dòng)的項(xiàng)目在鎮(zhèn)街的實(shí)施情況，采用進(jìn)度評(píng)議、定向評(píng)議和特殊評(píng)議3種方式進(jìn)行。

　　其實(shí)，像這樣的反向評(píng)議倒逼機(jī)制，在南川區(qū)并不是首個(gè)。早在2014年，該區(qū)就針對(duì)“門(mén)難進(jìn)”“臉難看”“事難辦”，推出了“最難辦事科室群眾評(píng)”。此次開(kāi)展“最差行政效能鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）大家評(píng)”，主要針對(duì)“不作為”“慢作為”“亂作為”，是繼“最難辦事科室群眾評(píng)”后的又一場(chǎng)自我革命。

　　一季度評(píng)選結(jié)果出爐后，上榜的鄉(xiāng)鎮(zhèn)如當(dāng)頭棒喝，迅速組建專班、梳理問(wèn)題、照單整改，沒(méi)有上榜的鄉(xiāng)鎮(zhèn)也沒(méi)有絲毫輕松。

　　“這是全區(qū)34個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）的賽跑，誰(shuí)都不敢放慢腳步，都不想上榜。”大觀鎮(zhèn)黨委副書(shū)記、鎮(zhèn)長(zhǎng)任俊琦坦言。

　　評(píng)議帶來(lái)了壓力，也催生了動(dòng)力和效益。年初，大觀在前期政策的基礎(chǔ)上，建立了項(xiàng)目企業(yè)“一對(duì)一”服務(wù)、信息矛盾問(wèn)題收集匯總分辦督查等系列機(jī)制；西城街道針對(duì)項(xiàng)目建設(shè)，健全現(xiàn)場(chǎng)辦公制、月度報(bào)告制、專項(xiàng)督查制和信息報(bào)道制……通過(guò)這些措施，更好地服務(wù)項(xiàng)目、服務(wù)企業(yè)。

　　南川區(qū)發(fā)展改革委統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，今年一季度，全區(qū)重點(diǎn)項(xiàng)目年度投資計(jì)劃完成率為23.3%，同比提高6.7%。

　　對(duì)于評(píng)議機(jī)制帶來(lái)的改變，龍川江大觀鎮(zhèn)鐵橋段河道治理工程現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人也有明顯感覺(jué)�！罢�府服務(wù)更主動(dòng)、更靠前了，也更細(xì)了�！�

　　“評(píng)選‘最差’只是手段，鞭策和警醒才是最終目的�！蹦洗▍^(qū)“最差行政效能鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）大家評(píng)”工作專班負(fù)責(zé)人介紹，開(kāi)展“最差行政效能鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）大家評(píng)”，就是要通過(guò)反向測(cè)評(píng)、曝光鞭策，倒逼改進(jìn)作風(fēng)的方式，向懶政庸政怠政亮劍，讓“躺平”“佛系”無(wú)處遁形。（王娟、鄧的）

分享讓更多人看到