7月9日，重慶市農(nóng)業(yè)綜合行政執(zhí)法總隊(duì)發(fā)布“服務(wù)種子要害”十大行政處罰典型案例，涉及品種侵權(quán)、假劣、未審、標(biāo)簽、種子種苗調(diào)運(yùn)等方面。

侵犯植物新品種權(quán)、假冒授權(quán)品種

案例一：某公司侵犯植物新品種權(quán)案

2020年11月，璧山區(qū)農(nóng)業(yè)綜合行政執(zhí)法支隊(duì)接到舉報(bào)，當(dāng)事人重慶某公司涉嫌侵犯“中柑所5號(hào)”植物新品種權(quán)，經(jīng)對(duì)當(dāng)事人品種示范園和育苗基地的柑桔（樹）苗16017株進(jìn)行品種真實(shí)性檢驗(yàn)，檢驗(yàn)判定為極近似或相同品種，同時(shí)當(dāng)事人不能提供“中柑所5號(hào)”植物新品種權(quán)所有人許可證明。

璧山區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村委員會(huì)責(zé)令當(dāng)事人停止侵權(quán)行為，并作出沒收“中柑所5號(hào)”繁殖材料16017株，處罰款10萬元的處罰決定。

案例二：某公司假冒授權(quán)品種案

2022年3月，重慶市農(nóng)業(yè)綜合行政執(zhí)法總隊(duì)執(zhí)法人員對(duì)璧山區(qū)某公司開展執(zhí)法檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)該公司銷售的某玉米雜交種子品種權(quán)號(hào)已經(jīng)于2015年終止，經(jīng)立案調(diào)查，查實(shí)了該公司假冒授權(quán)品種的事實(shí)。

重慶市農(nóng)業(yè)農(nóng)村委員會(huì)責(zé)令當(dāng)事人停止假冒授權(quán)品種行為，并作出沒收違法所得10460元，沒收種子80公斤，罰款30000元的處罰決定。

案例三：某玉米雜交種子假冒授權(quán)品種系列案

2022年2月，長(zhǎng)壽區(qū)農(nóng)業(yè)綜合行政執(zhí)法支隊(duì)根據(jù)重慶市農(nóng)業(yè)綜合行政執(zhí)法總隊(duì)線索移交，在轄區(qū)內(nèi)某種子經(jīng)營(yíng)部銷售的某玉米雜交種子涉嫌假冒授權(quán)品種，經(jīng)立案查實(shí)，該種子經(jīng)營(yíng)部銷售的某品種玉米雜交種子品種權(quán)號(hào)已于2018年終止。

長(zhǎng)壽區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村委員會(huì)責(zé)令當(dāng)事人停止銷售假冒授權(quán)品種，并作出沒收涉案種子和違法所得，并處罰款30000元的行政處罰。重慶市農(nóng)業(yè)綜合行政執(zhí)法總隊(duì)根據(jù)該案線索，同步組織永川、南川等相關(guān)區(qū)縣對(duì)該玉米雜交種子進(jìn)行調(diào)查，共立案2件，均已結(jié)案。該玉米雜交種子假冒授權(quán)品種系列案共計(jì)沒收涉案種子485公斤，處罰沒款94000余元。

生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)假劣種子

案例四：楊某某經(jīng)營(yíng)假種子案

2022年2月，永川區(qū)農(nóng)業(yè)綜合行政執(zhí)法支隊(duì)對(duì)當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)的某品種玉米雜交種子進(jìn)行真實(shí)性檢測(cè)，該品種真實(shí)性檢驗(yàn)結(jié)論為不同，經(jīng)立案，執(zhí)法人員對(duì)當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)該品種玉米雜交種子的事實(shí)進(jìn)行了調(diào)查取證。

永川區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村委員會(huì)責(zé)令當(dāng)事人立即停止經(jīng)營(yíng)該玉米雜交種子，并作出沒收違法所得，處罰款18000元的行政處罰。

案例五：某經(jīng)營(yíng)部經(jīng)營(yíng)劣種子案

2021年12月，榮昌區(qū)農(nóng)業(yè)綜合行政執(zhí)法支隊(duì)根據(jù)市農(nóng)業(yè)農(nóng)村委監(jiān)督抽檢檢驗(yàn)報(bào)告：榮昌區(qū)某經(jīng)營(yíng)部銷售的某品種玉米雜交種子發(fā)芽率不符合標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定和標(biāo)注指標(biāo)要求。對(duì)當(dāng)事人涉嫌經(jīng)營(yíng)劣種子進(jìn)行立案，并對(duì)當(dāng)事人某經(jīng)營(yíng)部經(jīng)營(yíng)該品種玉米雜交種子的情況進(jìn)行了調(diào)查取證。

榮昌區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村委員會(huì)作出沒收違法所得3184元，處罰款5000元的行政處罰。

銷售應(yīng)當(dāng)審定未經(jīng)審定的種子

案例六：某服務(wù)中心銷售應(yīng)當(dāng)審定未經(jīng)審定的種子案

2022年3月，重慶市農(nóng)業(yè)綜合行政執(zhí)法總隊(duì)執(zhí)法人員對(duì)永川區(qū)某服務(wù)中心開展執(zhí)法檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)該服務(wù)中心銷售的兩個(gè)玉米雜交種子未經(jīng)審定，執(zhí)法人員依法對(duì)當(dāng)事人某服務(wù)中心進(jìn)行了調(diào)查取證。

重慶市農(nóng)業(yè)農(nóng)村委員會(huì)責(zé)令當(dāng)事人停止銷售該批兩個(gè)品種玉米雜交種子，并作出沒收違法所得和涉案種子，處罰款30000元的行政處罰。

種子標(biāo)簽不符合規(guī)定

案例七：某公司經(jīng)營(yíng)標(biāo)簽不合格種子案

2021年3月，涪陵區(qū)農(nóng)業(yè)綜合行政執(zhí)法支隊(duì)執(zhí)法人員在檢查種子市場(chǎng)時(shí)發(fā)現(xiàn)某公司經(jīng)營(yíng)的某雜交水稻種子標(biāo)簽和使用說明上未標(biāo)注適宜種植區(qū)域和咨詢服務(wù)信息，執(zhí)法人員遂對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行了調(diào)查取證。

涪陵區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村委員會(huì)責(zé)令當(dāng)事人改正經(jīng)營(yíng)標(biāo)簽不合格種子的行為，并作出罰款5000元的行政處罰。

無證調(diào)運(yùn)或證物不符調(diào)運(yùn)應(yīng)施檢疫的種子

案例八：某農(nóng)資經(jīng)營(yíng)部無有效植物檢疫證書調(diào)運(yùn)種子案

2021年1月，合川區(qū)農(nóng)業(yè)綜合行政執(zhí)法支隊(duì)執(zhí)法人員在開展種子市場(chǎng)執(zhí)法檢查時(shí)，通過掃描種子包裝二維碼，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人合川區(qū)某農(nóng)資經(jīng)營(yíng)部經(jīng)營(yíng)的某品種水稻雜交種子系當(dāng)事人從市外調(diào)運(yùn)入合川區(qū)，不能提供植物調(diào)運(yùn)檢疫證明，執(zhí)法人員對(duì)當(dāng)事人調(diào)運(yùn)該品種水稻雜交種子情況進(jìn)行了立案調(diào)查，通過當(dāng)?shù)刂参餀z疫機(jī)構(gòu)補(bǔ)檢，發(fā)現(xiàn)該品種水稻雜交種子攜帶檢疫性有害生物，屬于補(bǔ)檢不合格。

合川區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村委員會(huì)責(zé)令當(dāng)事人立即改正未向調(diào)出地省級(jí)植物檢疫機(jī)構(gòu)或者其授權(quán)的植物檢疫機(jī)構(gòu)申請(qǐng)檢疫調(diào)運(yùn)種子的違法行為，并作出沒收違法所得2400元，處罰款10000元的行政處罰。

案例九：某集團(tuán)有限公司重慶市部分區(qū)縣分公司無有效植物檢疫證書調(diào)運(yùn)應(yīng)施檢疫的種子系列案

2022年3月，重慶市農(nóng)業(yè)綜合行政執(zhí)法總隊(duì)和南川區(qū)農(nóng)業(yè)綜合行政執(zhí)法支隊(duì)在某集團(tuán)有限公司重慶市某區(qū)分公司種子倉庫進(jìn)行聯(lián)合檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人提供的種子經(jīng)營(yíng)檔案中某品種玉米雜交種子數(shù)量與檢疫證書數(shù)量不符，當(dāng)事人不能提供完整、有效的植物檢疫證書。后經(jīng)南川區(qū)植物檢疫機(jī)構(gòu)補(bǔ)檢，該批玉米雜交種子補(bǔ)檢合格。

南川區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村委員會(huì)對(duì)當(dāng)事人作出罰款6000元的行政處罰。根據(jù)該案線索，重慶市農(nóng)業(yè)綜合行政執(zhí)法總隊(duì)組織涪陵、合川、璧山等相關(guān)區(qū)縣農(nóng)業(yè)執(zhí)法機(jī)構(gòu)進(jìn)行調(diào)查，共立案3件，該系列案共計(jì)處罰款24000元。

案例十：某農(nóng)業(yè)發(fā)展有限責(zé)任公司無有效植物檢疫證書調(diào)運(yùn)應(yīng)施檢疫種苗案

2022年3月，萬盛經(jīng)開區(qū)農(nóng)業(yè)綜合行政執(zhí)法支隊(duì)接舉報(bào)稱：某農(nóng)業(yè)發(fā)展有限責(zé)任公司從市外購進(jìn)的某品種柑橘種苗1500株沒有攜帶有效植物檢疫證書，經(jīng)執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，當(dāng)事人某農(nóng)業(yè)發(fā)展有限責(zé)任公司不能提供該批次柑橘種苗的有效植物檢疫證書，后經(jīng)當(dāng)?shù)刂参餀z疫機(jī)構(gòu)補(bǔ)檢，該批次柑橘種苗補(bǔ)檢合格。

萬盛經(jīng)開區(qū)農(nóng)林局對(duì)當(dāng)事人作出處罰款3000元的行政處罰。

來源：重慶市農(nóng)業(yè)綜合行政執(zhí)法總隊(duì)

分享讓更多人看到