人民網(wǎng)
人民網(wǎng)>>重慶頻道>>原創(chuàng)

一線聲音|重慶接連發(fā)生涉疫謠言,官方回應(yīng)來了

劉新吾
2022年11月28日10:59 | 來源:人民網(wǎng)-重慶頻道
小字號(hào)

近日,重慶正面臨新冠肺炎疫情暴發(fā)以來最嚴(yán)峻的考驗(yàn)??稍诟鞣酵膽?zhàn)疫時(shí),重慶一些地方接連發(fā)生涉疫謠言,如“沙坪壩區(qū)荔枝園小區(qū)核酸檢測(cè)造假”“重慶北站羊兒客拉人到方艙有補(bǔ)貼”,竟還有一男子冒充警察發(fā)表“可以幫忙開具保供工作證”“政府安排你陽就陽”等不實(shí)言論。

為此,人民日?qǐng)?bào)記者采訪重慶市委網(wǎng)信辦有關(guān)處室負(fù)責(zé)人:如何界定謠言性質(zhì)?傳播謠言后果?網(wǎng)民怎樣避免“造謠”“傳謠”?在防控疫情的關(guān)鍵時(shí)期,不造謠、不信謠、不傳謠,我們共同維護(hù)清朗網(wǎng)絡(luò)空間。

問:如何界定謠言?

答:通常認(rèn)為,謠言是“歪曲事實(shí)的信息”“沒有事實(shí)根據(jù)的傳聞”。在法律語義下,“謠言”的界定范圍更窄,邊界相對(duì)較清晰,將其視為“虛假信息”的同義詞,強(qiáng)調(diào)“故意生產(chǎn)和傳播”,具有“故意捏造”“惡意傳播”“未經(jīng)證實(shí)”的語義成分。

近期,有人在一些微信群聲稱“荔枝園核酸檢測(cè)造假”,經(jīng)核實(shí),系網(wǎng)民誤傳后,有人憑空捏造“2名感染者無核酸檢測(cè)記錄”“區(qū)人民醫(yī)院再次核酸檢測(cè)結(jié)果為陰性”等謠言。重慶市委網(wǎng)信辦有關(guān)處室負(fù)責(zé)人表示,這是由信息失真演變?yōu)榫W(wǎng)絡(luò)謠言。

網(wǎng)傳“羊兒客拉人到方艙醫(yī)院有補(bǔ)貼”,其實(shí)是暫住江北區(qū)觀音橋街道的葉某道聽途說、博人眼球而編造,稱“方艙醫(yī)院收一人有3500補(bǔ)貼,火車北站有羊兒客在拉人”,在微信群散布后,聊天截圖被網(wǎng)民轉(zhuǎn)發(fā),造成惡劣影響。這種故意捏造、惡意傳播的傳聞,也實(shí)屬謠言。

因此,在日常社會(huì)生活中,那些“不是主觀故意傳播虛假信息的行為”“傳播具有部分真實(shí)性信息的行為”,也可能造成社會(huì)危害,應(yīng)該受到約束。

問:造謠者可能承擔(dān)哪些法律責(zé)任?

答:總的來說,可能主要面臨三個(gè)方面的法律責(zé)任。

一是刑事責(zé)任?!缎谭ā芬?guī)定:編造虛假的險(xiǎn)情、疫情、災(zāi)情、警情,在信息網(wǎng)絡(luò)或者其他媒體上傳播,或者明知是上述虛假信息,故意在信息網(wǎng)絡(luò)或者其他媒體上傳播,嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成嚴(yán)重后果的,處三年以上七年以下有期徒刑。

二是行政處罰。《治安管理處罰法》規(guī)定:散布謠言,謊報(bào)險(xiǎn)情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的,處五日以上十日以下拘留,可以并處五百元以下罰款;情節(jié)較輕的,處五日以下拘留或者五百元以下罰款?!毒W(wǎng)絡(luò)安全法》《突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)急條例》《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理辦法》《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》等法律法規(guī)也作了相關(guān)規(guī)定。

三是民事責(zé)任。比如,《民法典》規(guī)定:網(wǎng)絡(luò)用戶、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用網(wǎng)絡(luò)侵害他人民事權(quán)益的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。

在重慶近幾次謠言中,造謠“羊兒客拉人到方艙醫(yī)院有補(bǔ)貼”的葉某已被警方抓獲,該案正進(jìn)一步調(diào)查處理中。

問:網(wǎng)民怎樣避免“造謠”“傳謠”?

答:首先,要樹立強(qiáng)化法治意識(shí)。牢記“造謠”“傳謠”可能承擔(dān)法律責(zé)任。對(duì)構(gòu)成犯罪的,可能被追究刑事責(zé)任。

其次,要深刻認(rèn)識(shí)到謠言的危害性。有人說,“謠言傳遞消息,樹立或毀壞名聲,促發(fā)暴動(dòng)或戰(zhàn)爭(zhēng)?!痹诨ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代,造謠、傳謠都很容易,造成的危害往往比傳統(tǒng)媒體時(shí)代更大,可能引發(fā)社會(huì)震蕩,危害公共安全,損害公眾利益。比如,“荔枝園核酸檢測(cè)造假”謠言使一些市民不相信核酸檢測(cè),影響疫情防控工作。

第三,不要隨意生產(chǎn)未經(jīng)核實(shí)的信息。自媒體時(shí)代,人人都是麥克風(fēng),但“眼見”并不一定“為實(shí)”。我們看到某地發(fā)生了一件事,拿出手機(jī)拍攝、記錄,如果只是局部真相或者虛假現(xiàn)象,就在互聯(lián)網(wǎng)上傳播,可能造成社會(huì)危害。

第四,謠言止于智者。建議市民朋友看到一條自身無法確認(rèn)真實(shí)性的信息,尤其是涉及公共利益的信息,不要輕易傳播。沒有傳播,就沒有謠言。

(責(zé)編:秦潔、張祎)

分享讓更多人看到

本網(wǎng)專稿
一線聲音|重慶接連發(fā)生涉疫謠言,官方回應(yīng)來了
  近日,重慶正面臨新冠肺炎疫情暴發(fā)以來最嚴(yán)峻的考驗(yàn)。可在各方同心戰(zhàn)疫時(shí),重慶一些地方接連發(fā)生涉疫謠言,如“沙坪壩區(qū)荔枝園小區(qū)核酸檢測(cè)造假”“重慶北站羊兒客拉人到方艙有補(bǔ)貼”,竟還有一男子冒充警察發(fā)表“可以幫忙開具保供工作證”“政府安排你陽就陽”等不實(shí)言論。…
新患者進(jìn)方艙會(huì)不會(huì)影響之前在院患者的轉(zhuǎn)陰?專家回應(yīng)來了
  人民網(wǎng)重慶11月27日電 (陳琦、劉敏、姚於)11月27日,重慶市政府新聞辦舉行新冠肺炎疫情防控工作新聞發(fā)布會(huì),重慶市公衛(wèi)中心主任醫(yī)師嚴(yán)曉峰就新患者入住方艙是否會(huì)影響在院患者轉(zhuǎn)陰、即將出院患者會(huì)不會(huì)再被感染等問題作出回應(yīng)。 嚴(yán)曉峰介紹,目前,奧密克戎變異株(BA.5.2進(jìn)化分支)是重慶市本輪疫情的主要毒株,方艙內(nèi)收治的核酸檢測(cè)陽性感染者,感染的病毒株也大致相同?!?/a>
專家釋疑:為什么說核酸檢測(cè)是診斷新冠肺炎的“金標(biāo)準(zhǔn)”
  人民網(wǎng)重慶11月27日電 (陳琦、劉敏、姚於)11月27日,重慶市政府新聞辦舉行新冠肺炎疫情防控工作新聞發(fā)布會(huì),重慶市人民醫(yī)院檢驗(yàn)科主任、重慶市臨床檢驗(yàn)中心副主任廖璞回應(yīng)為什么說核酸檢測(cè)是診斷新冠肺炎的“金標(biāo)準(zhǔn)”,并介紹了核酸檢測(cè)的科學(xué)性和準(zhǔn)確性。 廖璞介紹,目前,新冠病毒核酸檢測(cè)通常使用熒光PCR擴(kuò)增技術(shù),其原理是病毒核酸通過一次一次的循環(huán),被以指數(shù)形式實(shí)現(xiàn)數(shù)量的增長(zhǎng),從而實(shí)現(xiàn)新冠病毒核酸檢測(cè)。…
返回頂部