12月8日，重慶日報記者從市一中法院獲悉，近日市一中法院發(fā)出了全市首張責令接受家庭教育指導令，法院聯(lián)合教委、檢察院、婦聯(lián)等6家單位，對8歲女孩小月（化名）的父母進行了家庭教育指導，要求妥善解決小月上學問題。

　　小月尚未出生，父母便鬧矛盾分開居住。多年來，小月一直隨母親朱某生活。今年小月8歲，早已達到了法律規(guī)定的入學接受義務(wù)教育年齡，可朱某一直不愿意讓小月到學校上學。

　　在多次交涉無果后，小月的父親王某將朱某告上法庭，要求朱某送女兒上學。法庭上，朱某辯稱，小月雖然沒有到學校上學，但她通過請一對一家教等方式，為小月提供了鋼琴、游泳、畫畫、語文、數(shù)學等課程教學，孩子完全可以不用到學校上學。一審敗訴后，朱某不服，上訴至重慶一中法院。

　　市一中法院審理后認為，根據(jù)義務(wù)教育法的規(guī)定，凡年滿6周歲的兒童，均應(yīng)當入學接受義務(wù)教育，這不僅是其享有的權(quán)利，也是應(yīng)當履行的法定義務(wù)。適齡兒童父母送孩子入學接受義務(wù)教育，是應(yīng)當履行的法定監(jiān)護職責，任何人都不得違反。且義務(wù)教育的目的在于使未成年人在德智體美勞等方面全面發(fā)展，不能用其他形式的教育替代義務(wù)教育。據(jù)悉，市一中法院判決駁回朱某上訴，維持原判。

　　同時，根據(jù)10月23日通過的《中華人民共和國家庭教育促進法》以及2020年10月17日新修訂《中華人民共和國未成年人保護法》的相關(guān)規(guī)定，人民法院在辦理案件過程中，發(fā)現(xiàn)未成年人的父母或者其他監(jiān)護人不正確實施家庭教育侵害未成年人合法權(quán)益，或者未成年人存在嚴重不良行為或者實施犯罪行為的，根據(jù)情況對父母或者其他監(jiān)護人予以訓誡，并可以責令其接受家庭教育指導。

　　為了能讓朱某意識到自己的錯誤，使小月順利入學，法院聯(lián)合教委、檢察院、婦聯(lián)等6家單位為朱某和王某組織家庭教育指導暨溝通協(xié)調(diào)會。

　　法官針對朱某沒有履行監(jiān)護職責的行為進行了訓誡，并向其送達了責令接受家庭教育指導令，責令朱某依法履行好監(jiān)護職責，盡快送孩子入學接受義務(wù)教育。

　　法院還專門請來家庭教育指導專家，從家庭教育、社會教育、學校教育的優(yōu)勢以及對孩子成長的幫助等多個方面，結(jié)合小月的具體情況，對朱某進行了詳細講解。

　　教育部門和對口學校也就小月的擇校問題、學籍問題等，回答了朱某的疑問，并給出可行的解決方案，朱某當場表示愿意盡快送孩子入學。截至記者發(fā)稿時，小月已順利就近辦理了入學手續(xù)。（記者 周松）

分享讓更多人看到