史浩飛:建國(guó)家級(jí)平臺(tái) 鼓勵(lì)高端人才西部創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)

史浩飛代表。受訪者供圖

　　人民網(wǎng)重慶3月5日電（陳琦、黃軍）創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的實(shí)質(zhì)是人才驅(qū)動(dòng)，西部地區(qū)要發(fā)展，人才是第一資源。在今年的全國(guó)兩會(huì)上，全國(guó)人大代表、中國(guó)科學(xué)院重慶綠色智能技術(shù)研究院微納制造與系統(tǒng)集成研究中心主任史浩飛提出建議，在西部地區(qū)布局建設(shè)綜合性國(guó)家科學(xué)中心和區(qū)域性創(chuàng)新高地，并通過(guò)政策鼓勵(lì)高端人才去西部地區(qū)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)。

　　史浩飛說(shuō)，西部地區(qū)由于經(jīng)濟(jì)、地理?xiàng)l件和歷史的原因，在人才的引進(jìn)、培養(yǎng)和使用方面還有較大的不足。他在調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，有些西部地區(qū)的高校和科研機(jī)構(gòu)不光吸引人才比較困難，已有的人才也存在很大的流失風(fēng)險(xiǎn)。這導(dǎo)致西部地區(qū)的創(chuàng)新人才“量”“質(zhì)”都與東部發(fā)達(dá)地區(qū)相比存在明顯的差距。兩院院士、研發(fā)人員等總量較少，遠(yuǎn)不及京津冀、長(zhǎng)三角等地。同時(shí)，高校畢業(yè)生人員流失也較為嚴(yán)重。

　　究其原因，造成西部地區(qū)人才引進(jìn)、培養(yǎng)和使用方面的差距，主要是由于高端創(chuàng)新平臺(tái)缺乏，人才與發(fā)達(dá)地區(qū)相比競(jìng)爭(zhēng)力不足，導(dǎo)致高端創(chuàng)新人才難以集聚。

　　史浩飛舉例說(shuō)，一是高端創(chuàng)新資源較為匱乏�！半p一流”大學(xué)數(shù)量較少，成渝地區(qū)“雙一流”大學(xué)僅10所，而長(zhǎng)三角地區(qū)擁有35所，京津冀地區(qū)則為41所；二是大科學(xué)裝置稀缺，成渝地區(qū)大科學(xué)裝置僅1個(gè)，而京津冀地區(qū)為9個(gè)，長(zhǎng)三角地區(qū)更是多達(dá)15個(gè)；三是國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室數(shù)量也偏少，成渝地區(qū)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室共計(jì)22個(gè)，遠(yuǎn)低于長(zhǎng)三角的62個(gè)和京津冀的85個(gè)。在國(guó)家工程技術(shù)研究中心數(shù)量上，成渝地區(qū)也與京津冀、長(zhǎng)三角地區(qū)存在較大差距。

　　此外，西部地區(qū)國(guó)家級(jí)高層次人才規(guī)模不大，占創(chuàng)新人才總數(shù)的比例低，西部高校引領(lǐng)學(xué)科發(fā)展的領(lǐng)軍人才匱乏，與東部地區(qū)的競(jìng)爭(zhēng)中處于劣勢(shì)，導(dǎo)致人才難以引進(jìn)，甚至導(dǎo)致高端人才流失。

　　因此，史浩飛建議，應(yīng)該在西部地區(qū)加強(qiáng)國(guó)家級(jí)科研平臺(tái)的建設(shè)，布局建設(shè)綜合性國(guó)家科學(xué)中心和區(qū)域性創(chuàng)新高地，重點(diǎn)支持國(guó)家級(jí)科研機(jī)構(gòu)、國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室和工程中心的建設(shè)，通過(guò)事業(yè)的平臺(tái)吸引人才。并且，在國(guó)家級(jí)相關(guān)的人才工作規(guī)劃和人才計(jì)劃遴選上，名額適當(dāng)向西部地區(qū)傾斜，鼓勵(lì)高端人才長(zhǎng)期在西部地區(qū)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)。