非婚生子女誰撫養(yǎng) 《民法典》"出手"判第一案

　　同居關(guān)系期間生下的子女，發(fā)生撫養(yǎng)糾紛時，根據(jù)《民法典》該如何判決？昨日，重慶晨報·上游新聞記者從市一中法院獲悉，該院轄區(qū)的江北法院在《民法典》實施首日，依法審結(jié)王某與史某同居關(guān)系子女撫養(yǎng)糾紛一案。據(jù)悉，此案系我市首例適用《民法典》及《〈民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》審結(jié)的同居關(guān)系子女撫養(yǎng)糾紛案件。

　　2013年，王某和史某經(jīng)人介紹相識，然后便開始了同居生活。同居期間，兩人一直未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。兩年后，他們生下一名孩子，取名王小某。王小某出生后，隨母親史某一起生活至今。

　　近日，雙方對王小某的撫養(yǎng)權(quán)發(fā)生爭議，王某便向江北法院起訴史某，希望可以自己撫養(yǎng)王小某。

　　江北法院審理認為，非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利，任何組織或者個人不得加以危害和歧視。

　　本案中，王某與史某非婚生子王小某不滿6周歲，為未成年人，系無民事行為能力人，其權(quán)益應(yīng)當予以特殊保護。

　　考慮到孩子從小跟著母親生活，故法院認為，目前不宜改變王小某的生活環(huán)境，王小某由史某繼續(xù)撫養(yǎng)對其成長更為有利，故對王某的訴訟請求，法院不予支持并判決駁回。

　　法官說法

　　對子女撫養(yǎng)權(quán)歸屬問題

　　適用最有利于未成年子女原則

　　《民法典》第一千零七十一條規(guī)定，非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利，任何組織或者個人不得加以危害和歧視。

　　《民法典》第一千零八十四條規(guī)定，對子女撫養(yǎng)權(quán)歸屬問題，適用最有利于未成年子女原則。

　　《〈民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》根據(jù)《民法典》等相關(guān)法律規(guī)定，結(jié)合審判實踐，對法院正確審理此類婚姻家庭糾紛案件，作出了更為具體細化的規(guī)定。

　　該案結(jié)合非婚生子王小某的成長環(huán)境及生活狀況，認定母親史某撫養(yǎng)王小某更有利于其成長，體現(xiàn)了《民法典》對未成年人的特殊人文關(guān)懷，融入社會主義核心價值觀，倡導(dǎo)全社會形成重視家庭文明建設(shè)，樹立優(yōu)良家風(fēng)，切實保護家庭中未成年人等弱勢一方合法權(quán)益，維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系價值導(dǎo)向。

　　關(guān)于非婚生子女權(quán)益的保護，《民法典》第一千零七十三條規(guī)定，對親子關(guān)系有異議且有正當理由的，父或者母可以向人民法院提起訴訟，請求確認或者否認親子關(guān)系。對親子關(guān)系有異議且有正當理由的，成年子女可以向人民法院提起訴訟，請求確認親子關(guān)系。該條是關(guān)于親子關(guān)系異議之訴的規(guī)定，系《民法典》新設(shè)立的制度，屬立法上首次對親子關(guān)系確認和否認作出的規(guī)定。 （重慶晨報·上游新聞記者 徐勤）